白政復(fù)決字〔2024〕2號(hào)

白水縣人民政府

行政復(fù)議決定書

                                                                                                                                                     白政復(fù)決字〔2024〕2號(hào)

申請(qǐng)人：屈某某

被申請(qǐng)人：白水縣公安局城關(guān)派出所

第三人：魏某某

申請(qǐng)人屈某某不服白水縣公安局城關(guān)派出所行政處罰行為，認(rèn)為其違法并侵害其合法權(quán)益，向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。本機(jī)關(guān)依法受理后進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，審理期限延長，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求：依法撤銷被申請(qǐng)人作出的白公（城）行罰決字﹝2024﹞83號(hào)《行政處罰決定書》，對(duì)第三人魏某某重新作出行政處罰。

申請(qǐng)人稱：2023年12月28日，在白水縣跑西安班車的車主魏某某無事生非，對(duì)我進(jìn)行辱罵，并稱我誣陷其丈夫損壞我經(jīng)營的班車。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，我的車輛確系其丈夫故意損壞。在威遠(yuǎn)車站魏某某對(duì)我進(jìn)行辱罵和毆打，自始至終，我打不還手，罵不還口。事后，城關(guān)派出所對(duì)魏某某僅處款500元，處罰明顯較輕。魏某某在公共場所，眾人面前，無事生非，逞強(qiáng)斗狠，已構(gòu)成尋釁滋事，城關(guān)派出所對(duì)魏某某的處罰明顯過輕。

被申請(qǐng)人稱：2023年12月28日12時(shí)許，在白水縣威遠(yuǎn)車站內(nèi)，班車經(jīng)營者魏某某因指責(zé)另一班車經(jīng)營者屈某某給自己造謠，便找屈某某進(jìn)行理論。在理論的過程中，雙方相互謾罵對(duì)方，在此過程中魏某某向屈某某臉上打，屈某某向前倒地順勢(shì)將魏某某撲倒。魏某某起身后向屈某某頭部踢了一下，后被周圍的人拉開。我所民警受理此案后立即對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查取證，第一時(shí)間調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控，并向在場人員了解情況，對(duì)當(dāng)事雙方及證人進(jìn)行詢問。經(jīng)過調(diào)查，魏某某確有毆打屈某某的違法行為。本案中，魏某某認(rèn)為屈某某造謠說是她的丈夫損壞了屈某某的車，便找屈某某理論，兩人相互謾罵，屈某某的辱罵更是不堪入耳，該行為對(duì)魏某某的主觀情緒產(chǎn)生極大影響，最終導(dǎo)致本案發(fā)生。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規(guī)定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。我所認(rèn)為，魏某某毆打屈某某的違法行為情節(jié)較輕且事出有因，并非尋釁滋事：一是魏某某認(rèn)為屈某某給自己造謠找對(duì)方理論，二是兩人在相互辱罵的過程，屈某某的辱罵對(duì)魏某某的情緒也產(chǎn)生了一定的影響，有一定責(zé)任；三是毆打造成的傷害結(jié)果較輕。以上事實(shí)有違法嫌疑人陳述、受害人陳述、證人證言、書證、視頻資料等證據(jù)證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規(guī)定，對(duì)違法行為人魏某某作出罰款500元的治安處罰。

第三人稱：屈某某車壞沒在派出所查清事實(shí)的情況下，自己也沒通過公安機(jī)關(guān)與有關(guān)部門同意，就私自調(diào)取公共視頻，并拍到自己手機(jī)上，還在自己手機(jī)上錄音（具體內(nèi)容我不清楚）。他拿著視頻錄音在車站多人面前播放并造謠誹謗，給我造成極大的心理負(fù)擔(dān)與精神傷害。我讓車站領(lǐng)導(dǎo)多次與他溝通，告知他沒有公安機(jī)關(guān)的認(rèn)證就別在公共場合宣揚(yáng)，但他并未停止。12月28日中午，我找他試圖與他溝通。他否認(rèn)自己的行為，并對(duì)我進(jìn)行辱罵，罵我父母，并在公共場合說了一堆脫褲子之類正常人都難以啟齒的話，導(dǎo)致我情緒不穩(wěn)定，便想動(dòng)手制止。我并未打住他，他反過來將我腿抱住，我動(dòng)彈不了，便摔倒在地，當(dāng)時(shí)就起不來，左腿劇烈疼痛，到現(xiàn)在一直在治療中。事情過后，派出所說我動(dòng)的手，讓我主動(dòng)溝通解決，并對(duì)我進(jìn)行了批評(píng)教育與處罰。我也認(rèn)識(shí)到自己的沖動(dòng)，便帶病多次找領(lǐng)導(dǎo)與他溝通解決賠償問題，無果而終。

經(jīng)審理查明：2023年12月28日12時(shí)許，第三人魏某某指責(zé)申請(qǐng)人屈某某給自己造謠，雙方發(fā)生爭執(zhí)并相互辱罵對(duì)方，后魏某某動(dòng)手打了屈某某，白水縣濟(jì)民醫(yī)院診斷屈某某為急性外傷后頭痛。2023年12月28日，被申請(qǐng)人白水縣公安局城關(guān)派出所接到報(bào)案后，予以受理。當(dāng)日，辦案民警分別對(duì)魏某某、張春玲、郭曉莉進(jìn)行了詢問，以上人員均簽字確認(rèn)。2024年1月2日，辦案民警對(duì)屈某某進(jìn)行了詢問，并制作了詢問筆錄，屈某某簽字確認(rèn)。2024年1月20日，被申請(qǐng)人對(duì)魏某某進(jìn)行了行政處罰前告知，魏某某未陳述申辯。當(dāng)日，被申請(qǐng)人白水縣公安局城關(guān)派出所作出白公（城）行罰決字﹝2024﹞83號(hào)行政處罰決定書，依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條的規(guī)定，對(duì)魏某某給予罰款500元的行政處罰。

以上事實(shí)有下列證據(jù)在卷證明：1.行政復(fù)議申請(qǐng)書；2.行政復(fù)議答復(fù)書；3.魏某某陳述材料；4.屈某某詢問筆錄；5.魏某某詢問筆錄；6.張某某詢問筆錄；7.郭某某詢問筆錄；8.行政處罰告知筆錄；9.白水縣濟(jì)民醫(yī)院診斷證明；10.視頻資料；11.《行政處罰決定書》（白公（城）行罰決字﹝2024﹞83號(hào)。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。本案中，根據(jù)在場人員的詢問筆錄、視頻資料以及醫(yī)院出具的診斷證明，可以認(rèn)定第三人魏某某實(shí)施了毆打他人的行為，且情節(jié)輕微。被申請(qǐng)人依法履行了調(diào)查取證、處罰前告知等程序后，依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條的規(guī)定，對(duì)第三人魏某某罰款500元的行政處罰，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，無明顯不當(dāng)，依法應(yīng)予維持。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條規(guī)定，作出如下決定：

維持白水縣公安局城關(guān)派出所作出的白公（城）行罰決字﹝2024﹞83號(hào)行政處罰決定書。

如對(duì)本決定不服，申請(qǐng)人可以自接到本決定之日起15日內(nèi)，向人民法院提起行政訴訟。